Pagal PFSA 81.3.4 punktą, „pasibaigus mokymui neformaliojo mokymo teikėjas išduotų projekto veiklų dalyviui, baigusiam neformaliojo mokymo programą, neformaliojo mokymo programos baigimą patvirtinantį dokumentą, o projekto veiklų dalyviui, nebaigusiam neformaliojo mokymo programos, – mokymąsi pagal neformaliąją programą patvirtinantį dokumentą, kuriame būtų nurodyta faktiškai įvykdytų mokymų trukmė (valandomis)“.
Taip pat įgyvendinant 10.3.1 veiklą būtų aktualūs šie PFSA punktai:
81.3.1. mokymus vykdytų švietimo teikėjai (t. y. mokykla, laisvasis mokytojas arba kitas švietimo teikėjas (įstaiga, įmonė, organizacija, kuriems švietimas nėra pagrindinė veikla), o asmuo, ugdantis projekto veiklų dalyvius, pagal Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 48 straipsnio nuostatas turėtų teisę dirbti mokytoju pagal neformaliąsias švietimo programas;
81.3.2. tuo atveju, kai mokymus vykdantis švietimo teikėjas nėra projekto vykdytoju, partneriu ir (ar) projektą vykdančiu personalu, mokymai būtų vykdomi pagal projekto vykdytojo ar partnerio su išorės tiekėju – neformaliojo švietimo teikėju sudarytą mokymo paslaugų teikimo sutartį.
Nei PFSA, nei 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos stebėsenos rodiklių skaičiavimo apraše nėra nurodytų konkrečių nuostatų, pagal kurias būtų laikoma, kada dalyvis sėkmingai baigė mokymus ir kada jau gali būti išduodamas pažymėjimas. Mes užskaitome stebėsenos rodiklį vos pirmą kartą dalyviui sudalyvavus veikloje.
Kiek žiūrėjau LR Švietimo įstatymą ir LR Neformaliojo suaugusiųjų švietimo įstatymą, neradau nuostatų dėl baigimo pažymėjimo išdavimo reikalavimų. Vadinasi, neformalių mokymų atveju paslaugos teikėjas gali taikyti savo praktiką (tai turėtų būti nurodyta paslaugų mokymų teikimo sutartyje). Išlaidos bus kompensuojamos atsižvelgus į faktinį dalyvių lankymą.